В Воронежской Региональной Думе, осужденной Кончита Вурст

Как пресс-служба Воронежских региональных отчетов Думы, встреча общественного межконфессионального консультативного совета 28 мая имела место в региональном парламенте. Роль традиционных вер в формирование внутренней культуры стала предметом беседы. Глава Комитета региональной Думы на работе и социальной защите населения Игорь Суровцев, осуществляющий контроль над встречей, упомянул мнение определенных представителей научного сообщества Европы, что Россия — «мировая застава борьбы за традиционную мораль против греха sodomsky». Он отметил: — не необходимо думать, что гей выставляет напоказ причину в Западном общем удовольствии и одобрении. В университетской окружающей среде многие все еще полагают, что традиционные семейные удовольствия среди устойчивых и вечных ценностей. Мы не хотим ударять справа от сексуальных меньшинств. Но мы возражаем против наложения нам иностранным культурным ценностям. Это было отражено учителем Воронежской ортодоксальной теологической семинарии Николай Макеев. Это выразило сомнение в способности представителей светской культуры, чтобы сопротивляться к влиянию мистики и состоянию опьянения: — светская культура способна, чтобы быть частью blagovestiya. Но у всех есть духовная бдительность нет. И это далеко не все, кого это способно, чтобы отличить божественное вдохновение от того, что выкапывается от волшебства, оккультизма, наркотиков. В результате на наших глазах есть процесс активной и глобальной замены истинных культурных ценностей. Последний поразительный пример его — Кончита Вурст. Доктор исторических наук, преподаватели Аркадии VGU Минаков, определил, что уникальная поддержка консервативных ценностей в стране там была церковью — к типу того образования, занят выживанием, и средствами массовой информации «была установленная порнография и поощрение жестокости»: — Этика Deviantny, когда человек имеет право выбрать себя пол, когда в будущем это видит только как синтез биологии и компьютерных технологий, наложена нам. В человеке не остается местами для изображения и подобия Бога. Однако, на мнении собрался, не поддержка образования и развитие средств массовой информации, и обращение к главам образовательных учреждений и средств массовой информации «особое внимание становится логическим выходом от этого, чтобы дать культурному и патриотическому образованию молодого человека». В то же самое время приятно, что представителям церковных институтов — в отличие от педагогов и журналистов — не присутствуют потребность бороться против бедности и доминирования порнографического.