ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В нашей стране более 2 млн рек. В подавляющем большин­стве (99,9 % всех рек) это самые малые (длиной от менее 10 до 25 км) и малые (26—100 км) реки. На долю средних рек, по­добных р. Воронеж, приходится немногим менее 0,1 % всех рек России. Но есть среди множества рек такие, которые, незави­симо от их размера, пользуются в народе особым почетом и ува­жением. Они играют важную роль в истории государства, влия­ют на развитие хозяйства крупных экономических регионов, оп­ределяют быт и культуру населения. Одной из таких рек являет­ся р. Воронеж — колыбель Российского военного флота.

В истории хозяйственного освоения реки и ее водосбора можно выделить пять характерных этапов: 1) от первого упоминания о реке в Никоновской летописи в 1330 г. до начала строительства в 1694 г. военного флота России; 2) от Азовских походов Петра I до начала крестьянской реформы в середине XIX в.; 3) от середи­ны XIX в. до его конца; 4) от рубежа XIX и XX вв. до начала индустриализации бассейна в 30-х гг.; 5) послевоенные годы ин­тенсивного развития промышленности, сельского и водного хо­зяйства. Каждый из этих этапов определенным образом повлиял на гидроэкологическое состояние реки и ее притоков.

Со времени первых славянских поселений на ее берегах в IX— X вв. и до наших дней река постоянно подвергалась прогресси­рующему антропогенному воздействию. Вначале это была доволь­но слабая населенческая нагрузка, но постепенно она выросла до весьма значительных размеров. После крестьянской реформы 1861 г. к ней добавилась сельскохозяйственная, а в годы индуст­риализации присоединилась еще и большая промышленная нагрузка.

В настоящее время водосбор р. Воронеж стал территорией с очень высокой (около 100 человек на 1 км2 площади) плотнос­тью населения, что в 10 раз превышает среднюю плотность по России. Здесь проживают более 2,1 млн человек (в том числе бо­лее 1,5 млн городского населения). Бассейн выделяется развити­ем машиностроения, черной металлургии, химико-органическо­го синтеза, пищевой промышленности и земледелия. Именно поэтому здесь наблюдаются особенно высокие показатели сель­скохозяйственного, коммунального и промышленного водопотреб- ления, что резко усугубляет проблему водоснабжения крупных и высокоразвитых Воронежской и Липецкой промышленно-город — ских агломераций.

В первые годы нового тысячелетия населенческая, сельско­хозяйственная и промышленная нагрузки на р. Воронеж и его притоки достигнут критической черты и дальнейшая их эскала­ция станет началом деградации реки. Уже сейчас бассейн Воро­нежа имеет напряженный водохозяйственный баланс и свободные водные ресурсы здесь отсутствуют.

Современные водные ресурсы р. Воронеж довольно ограни­чены и оцениваются в 2,42 км3Дод. По удельным ресурсам, приходящимся на 1 км2 площади (106 тыс. м3 в год), бассейн за­нимает последнее место в Центрально-Черноземном экономичес­ком районе (125 тыс. м3 в год), который, в свою очередь, стоит на последнем месте среди всех 15 экономических районов России. Не лучше обстоит дело и с удельными водными ресурсами, при­ходящимися на 1 человека (1,09 тыс. м3 в год). Они значительно ниже, чем в целом по Центрально-Черноземному району (2,71 тыс. м3 в год), занимающему и по этому показателю послед­нее место в России.

В то же время водопотребление в бассейне Воронежа весьма значительно. В средний по погодным условиям год на удовлет­ворение потребностей в воде только 550 наиболее крупных водо — потребителей из рек, подземных источников, водохранилищ и прудов забирается 852 млн м3 воды. Кроме того, с поверхности построенных здесь 370 крупных прудов и 64 водохранилищ в лет­ний лимитирующий в водохозяйственном отношении сезон ис­паряется и безвозвратно теряется около 153 млн м3 воды.

Проблема истощения водных ресурсов усугубляется проблемой сброса отработанных вод. Ежегодно в открытые водоемы бассей­на сбрасывается до 400 млн м3 промышленных и коммунально­бытовых сточных вод. Вместе со сбрасываемой водой в р. Воро­неж и ее притоки в среднем за год поступает 451 тыс. т загряз­няющих веществ. Основные ингредиенты загрязнения — хлори­ды, сульфаты, взвешенные вещества, нефтепродукты, СПАВ, а также железо, медь и соли других металлов.

В ближайшей и даже отдаленной перспективе нет никаких на­дежд на пополнение водных ресурсов Воронежа извне, за счет переброски вод из соседних бассейнов. Поэтому уже сейчас, на рубеже веков, главное стратегическое направление в сохранении и улучшении качества имеющихся водных ресурсов — ограниче­ние строительства новых водоемких предприятий, повсеместное бережное и рациональное их потребление и активная борьба с за­грязнением водных источников. В использовании водных ресур­сов необходимо исключить узковедомственные, местнические подходы, нарушения установленных норм и правил водопользо­вателями и водопотребителями для получения отраслевых или иных выгод.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Основные морфологические, гидрологические и водохозяйственные характеристики р. Воронеж и ее бассейна

	Водохозяйственные участки
	р. Воронеж	р. Матыра	р. Воронеж
Характеристика	исток — граница Тамбовской и Липецкой областей	граница Тамбов­ской и Липец­кой областей — устье р. Матыра	исток — гра­ница Тамбов­ской и Липец­кой областей	граница Тамбов­ской и Липец­кой областей — устье	устье р. Ма­тыра — грани­ца Липецкой и Воронеж­ской областей	граница Ли­пецкой и Во­ронежской областей — устье
1	2	3	4	5	6	7
Длина реки и площадь водосбора
Длина реки до замыкающего створа, км	32	126	125	180	251	342
В том числе в пределах участка	32	94	125	55	125	91
Суммарная длина всех прито­ков протяженностью более 10 км, км	934	506	276	334	249	545
Суммарная длина водотоков протяженностью менее 10 км, км	403	126	207	135	62	305
Площадь водосбора в замыка­ющем створе, км2	5900	10 020	2669	5180	17 550	21 600
В том числе в пределах участка	5900	4120	2669	2511	2350	4050
Густота речной сети, км/км2	0,23	0,18	0,23	0,21	0,19	0,23
Пруды
Количество прудов, ед.	167	42	64	28	16	52

Суммарный объем, тыс. м3 Средний объем, тыс. м3 Суммарная площадь, га Средняя площадь, га Средняя глубина, м Относительная емкость, % к объему местного стока Забор воды, тыс. м3/год	48540 291 2180 13,1 2,2 7,4	18667 441 860 20,5 2,2 4,1 2073	20832 326 940 14,7 2,2 9,9 4794	10534 376 730 26,1 1,4 5,0 2932	6723 420 250 15.6 2,7 1.6 3220	14 349 276 580 11,2 2,5 3,2 6444
		Водохранилища
Количество, ед. Общий объем, млн м3	12	11	6	7	14	14
Полный	42,0	29,6	16,1	154,7	56,4	230,2
Полезный Средний объем, млн м3	39,4	28,6	14,5	130,3	53,0	228,7
Полный	3,5	2,7	2,7	22,1	4,0	16,4
Полезный	3,3	2,6	2,4	18,6	3,8	16,3
Суммарная площадь, км2	17,4	8,9	6,4	49,0	17,0	80,0
Средняя площадь, км2	1,45	0,8	1,1	7,0	1,2	5,7
Средняя глубина, м Дополнительное испарение с поверхности водохранилищ,	2,4	3,3	2,5	3,2	3,3	2,9
млн М3/Г0Д	4,1	2,1	1,3	10,4	4,0	22,3

1	2	3	4	5	6	7
Смежные ресурсы
Снежные ресурсы в средне-
снежиый год, кмЛ (числи­тель), мм (знаменатель)	0,65/110	0,39/95	0,24/91	0,23/91	0,21/90	0,35/87
То же в годы расчетной обе­
спеченности
5 %	1,14/193	0,68/165	0,43/161	0,41/163	0,42/178	0,69/170
25 %	0,80/136	0,48/117	0,30/112	0,29/115	0,27/83	0,45/111
75 %	0,46/78	0,27/66	0,17/63	0,16/64	0,13/55	0,22/54
95 %	0,28/47	0,17/41	0,10/37	0,10/40	0,07/30	0,11/27
Водные ресурсы
Ресурсы речных вод в сред­
ний по водности год, км3
(числитель), мя/с (знамена­тель)	0,66/20,9	1,12/35,5	0,21/6,80	0,42/13,2	1,97/62,5	2,42/76,7
То же в годы расчетной обе­
спеченности
50 %	0,64/20,2	1,08/34,3	0,20/6,22	0,38/12,2	1,91/60,7	2,35/74,5
75 %	0,51/16,1	0,87/27,6	0,13/4,24	0,27/8,45	1,56/49,4	1,91/60,7
95 %	0,36/11,3	0,62/19,6	0,07/2,27	0,16/4,66	1,14/36,2	1,40/44,4
Ресурсы весеннего стока в
средний по водности год, кмя
(числитель), мм (знамена­тель)	0,48/81	0,80/80	0,19/71	0,37/71	1,33/75	1,58/73

То же в годы расчетной обе­спеченности 5 %	0,86/150	1,46/143
25 %	0,68/115	1,11/109
75 %	0,32/55	0,53/52
95 %	0,21/35	0,31/30
Ресурсы летне-осеннего стока в средний по водиости год, км’! (числитель), мм (знаме­натель)	0,11/18	0,19/19
Ресурсы зимнего стока в сред­ний по водности год, км3 (чис­литель), мм (знаменатель)	0,05/8	0,09/9
Минимальные среднемесяч­ные расходы воды (м:,/с) в летний период обеспеченно­стью 50%	4,66	7,90
75 %	3,72	6,31
85 %	3,21	5,51
95 %	2,60	4,86
Минимальные среднемесяч­ные расходы воды (mVc) в зим­ний период обеспеченностью 50 %	5,25	8,92
95 %	3,78	6,41
Минимально необходимый расход, млн м7год	80,0	153,28

0,37/139	0,71/139	2,48/141	2,99/138
0,28/105	0,53/104	1,87/106	2,25/104
0,12/45	0,23/45	0,86/56	1,03/48
0,07/26	0,13/25	0-50/28	0,59/27
0,03/12	0,07/14	0,30/17	0,38/18
0,02/7	0,04/8	0,15/9	0,19/9
1,60	3,11	13,9	17,1
1,17	2,23	11Д	13,6
0,91	1,76	9,68	11,8
0,59	1Д4	7,75	9,47
1,76	3,42	15,7	19,2
1,09	2,12	11,3	13,8
16,60	35,96	244,44	298,68

1	2	з	4	5	6	7
Подземные воды
Эксплуатационные ресурсы под­земных вод, млн м3/год (чис­литель), мя/с (знаменатель)	371,80/11,8	417,2/13,2	122,1/3,87	140/4,31	76,0/2,41	212,60/6,74
Использование водных ресурсов
Суммарный разрешенный (нор­мативный) объем воды, забира — омый из природных источни­ков, млн м’Угод	59,53	53,57	21,68	54,26	384,69	358,80
В том числе на орошение и увлажнение	22,75	40,33	11,68	23,09	18,48	38,86
В том числе из подземных источников	32,71	9,59	8,25	13,65	116,87	200,11
В том числе из прудов		2,07	4,79	2,93	3,22	6,44
Суммарный разрешенный (нор­мативный) объем вод, сбрасы­ваемый в речную сеть, МЛИ М*/ГОД	12,08	3,31	2,58	7,25	212,23	180,38
Суммарный разрешенный (нор­мативный) объем воды, посту­пающей на поля фильтрации и другие места, непосредственно не связанные с речной сетью, млн мя/год	10,05	3,43	2,97	4,82	4,90	7,33
Площадь орошаемых земель, тыс. га	11,7	17,0	6,2	13,50	9,00	24,40

[1] В 1999 г. в связи со строительством купели и храма свят. Митро­фана источник благоустроен.

[2] Четверть — старинная объемная мера сыпучих тел, равная 0,2099 м3.

[3] Небольшой город на р. Воронеж, существовавший в XVII— XVIII вв. (в пределах городской черты современного Липецка).

[4] В начале XX в. при плотине работала мельница, вследствие чего поддерживался подпор уровня воды до 3 м [79].

[5] В 1936 г. одна из плотин (у с. Крутогорье с подпором уровня воды в межень 1 м) еще существовала [79].

[6] Яхт-клуб открыт в г. Воронеже в 1875 г. Находился на Петровском острове, где занимал одно из зданий бывшего Адмиралтейского двора. Разрушен в 1943 г. во время боев за Воронеж.

[7] В 1929 г. от плотины остался только один шпунтовый ряд, кото­рый давал подпор воды 0,85 м. Для создания беспрепятственного про­хода из Дона к г. Воронежу в ноябре 1931 г. его уничтожили [79].

[8]Подробнее о Воронежском водохранилище см. раздел «Гидрологи­ческие и экологические проблемы крупных водохранилищ».

[9] Написано В. Н. Двуреченским.

[10]БПК5 — показатель биохимического потребления кислорода в тече­ние 5 суток.

Для сравнения в последней строке таблицы приведены значе­ния предельно допустимой концентрации (ПДК) соответствую­щих ингредиентов рыбохозяйственных водоемов. За все годы на­блюдений содержание в речной воде взвешенных веществ, суль­фатов и хлоридов было меньше соответствующих значений ПДК. Концентрация фосфатов в 1981, 1991, 1993—1995 гг. превысила ПДК, азота нитритного — дважды (1981, 1993 гг.). Азот аммо­нийный превышал ПДК в 50 % и БПК3 — в 57 % всех лет на­блюдений. Содержание в воде нефтепродуктов, за исключением 1987 г., превышало ПДК в 3 (1993 г.) — 11 (1991 г.) раз. По во­дородному показателю pH вода в р. Воронеж не превышала ПДК рыбохозяйственного водоема (pH = 6,5…8,5). В отдельные пери­оды наблюдаются разовые превышения ПДК по содержанию тя­желых металлов (медь, железо), которые поступают в р. Воро­неж со сточными водами Новолипецкого металлургического ком­бината.

Ионный сток р. Воронеж во входном створе Воронежского водохранилища составляет за год 513 тыс. т. Среди крупных при­токов Дона это — наименьший показатель. Так, ионный сток

[11] Болес подробные данные о снежных и водных ресурсах и их ис­пользовании приведены в приложении.

[12] Подробнее см. раздел "Шушпанское водохранилище".

[13] Подробнее см. «Матырское водохранилище».